Przeciwnicy empiryzmu przyjmowali, że istnieją prawdy konieczne, powszechne i oczywiste, sądzili, że prawdy takie muszą mieć głębsze źródło niż doświadczenie.
Mill zaś postanowił wyprowadzić z doświadczenia i kojarzenia ich konieczność, powszechność i oczywistość.
Ale jeśli wywodzą się z doświadczenia i kojarzenia, to — nie są naprawdę ani konieczne, ani powszechne.